Небезразлична судьба ребят из АЙПИНовус/IPNovus? Следи за новостями в ЖЖ.


Внимание! Вся информация на сайте является вымыслом и неправдой. Ни в коем случае не отражает жестокой действительности беззакония и беспредела в Российской Федерации. Все совпадения с реальными историями из жизни, именами и событиями являются чистой случайностью и выдумкой, неправдой. Данный ресурс является художественным изданием, создаваемым группой авторов. Авторы данного издания ни в коем случае не могут нести ответственности за свои сообщения, но всегда готовы помочь.

Обращаем Ваше внимание на то, что всё творчество авторов проекта является охраняемым законом об авторском праве творчеством авторов проекта. И любое копирование любых страниц этого сайта (путём копирования текста, фотографий и любых других способов копирования информации) без разрешения на то его автором, является нарушением законодательства Российской Федерации.

Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Обсуждения

Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение kofe » 10 ноя 2014, 14:28

Ситуация следующая. Попался на контрольной закупке представителями ОБЭП по Самарской области г. Тольятти Комсомольского Района. Изъяли 5 дисков, флешку на которой был установочный файл Autodesk с ним в папке был Keygen, жеский диск с кучей всего и ноутбук который я обслуживал. Вся ирония в том, что программа уже не выпускается так ещё и не была активирована. Теперь представитель правообладателя предъявил иск в размере 3 000 000 рублей. Естественно заоблочная сумма за триал версию программы. Была проведена экспертиза на которой эксперт явно указывает что она триал версия и не активирована, но из-за кейгена её считают контрафактной. Подскажите как быть? Что делать?
Аватара пользователя
kofe   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение Иванов2020 » 10 ноя 2014, 14:56

http://www.proza.ru/2013/07/02/410

Ниже решение суда о левой доверенности Аутодеск Инк из Калифорнии США от имени хз какого то якобы директора Паршалка вступило в законную силу на всей территории РФ:

http://ipnovus.livejournal.com/1916.html

Между тнм, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от ..., 8 июня 2012 г.)

Статья 3. Единство судебной системы
Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем: ...
признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу;

Более того Аутодеск,Инк США НЕ ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ в Европе (и России), а "Аутодеск Инк из Калифорнии США " из лже доверенности вообще нет в списке соответствующих правообладателей , указанных в Лицухе , расположенной на экз. программы и на офиц сайте
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 12426
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1105 раз.
Поблагодарили: 1749 раз.

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение Иванов2020 » 13 ноя 2014, 22:20

Еще одно Решение суда РФ, что у Аутодеск Инк США липовая доверенность - у твоего лже представителя такая же лже доверка




http://leninsky.wlk.sudrf.ru/modules.ph ... _id=113987


18 марта 2014 г. г. Владикавказ



Информация по делу №2-224/2014 (2-2644/2013;) ~ М-3056/2013
Дело № 2-224/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
18 марта 2014 г. г. Владикавказ
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б., при секретаре Химилоновой З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Корпорации «Майкрософт», Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Аутодеск инк» к Папакину Владимиру Станиславовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав,
установил:
Корпорация «Майкрософт», Копорация «Адоб Систем Инкорпорейтед» и «Корпорация «Аутодеск инк» обратились в суд с указанным иском.
...

Ответчик Папакин В.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что представленные в суд копии доверенностей, на основании которых подан иск, вызывают сомнение в их подлинности, поскольку заверены от имени юридического лица –<данные изъяты> на которое доверенности не выдавались. К доверенностям не приложены документы, подтверждающие полномочия подписавших их лиц, на доверенностях от имени юридических лиц-истцов отсутствуют печати этих организаций.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает,

что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим надлежащих полномочий на его подписание
и предъявление иска.


Так, в материалах дела имеется копия доверенности отДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 от <данные изъяты> в лице ФИО5, действующего как официальный юридический представитель «Аутодеск.Инк.», заверенная нотариусом <адрес>. Имеется также доверенность от компании «Аутодеск.Инк.» от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенная нотариусом ФИО2 <адрес>, <адрес>, из которой усматривается, что компания «Аутодеск.Инк.» расположена по адресу: <адрес> На доверенности имеется Апостиль, заверенный печатью <адрес>

Согласно ст. 1, "Конвенции, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов" (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992), ее нормы распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства.

В качестве официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются: a) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя.

Поскольку корпорация «Аутодеск.Инк.» расположена на территории штата калифорния, США, а доверенность от ее имени удостоверена в <адрес>, Швейцария, апостиль на данную доверенность не соответствует указанной выше норме Конвенции, поскольку не представлено документов, свидетельствующих подчинение юридического лица юрисдикции государства, удостоверившего документ ( доверенность)



От корпорации «Адоб Систем Инкорпорейтед» представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в лице ФИО11, <данные изъяты>, удостоверенная нотариусом штата Вашингтон,<адрес> ФИО12, уполномачивающая представлять интересы корпорации <данные изъяты> К иску приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, выданная и удостоверенная нотариусом <адрес> по передоверию на основании указанной выше доверенности.

Далее, к иску приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенная нотариусом <адрес> на имя ФИО4 от гр.ФИО6, действующего от имени корпорации «Майкрософт», выданная на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подписанной помощником <данные изъяты> На доверенности имеется апостиль от ДД.ММ.ГГГГ, проставленный секретарем штата <адрес>. К доверенности также приложено «Свидетельство о существовании/ полномочиях, из которой следует, что Корпорация Майкрософт существует и продолжает действовать на основании свидетельства о регистрации в штате Вашингтон ДД.ММ.ГГГГ года.

Подобных свидетельств о существовании и регистрации Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Адоб «Аутодеск инк» к материалам дела не приобщено и в суд не представлено.


Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Однако представленные в суд доверенности, как первоначальные, так и выданные по передоверию от имени истцов является ксерокопиямии, которые в установленном законом порядке не заверены.

Представителю истцов, подписавшему исковое заявление, было предложено представить в суд подлинники доверенностей или их надлежаще заверенные копии, однако в адрес суда им были направлены ксерокопии доверенностей, заверенные <данные изъяты> которые также не могут считаться надлежаще заверенными.



Указанный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в Определении от 01.03.2007 N 86-Г07-7., в котором указано, что заявление, поданное в суд лицом, действующим в интересах другого лица на основании ксерокопии доверенности, не заверенной в установленном законом порядке, подлежит возврату заявителю.
....
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,
определил:
Иск Корпорации «Майкрософт», Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Аутодеск инк» к Папакину Владимиру Станиславовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав, оставить без рассмотрения.
...







Полное решение суда РФ (Республика Алания) о фальш доверенностях Аутодеск Инк и др
Вывести список дел, назначенных на дату
Поиск информации по делам
Решение по гражданскому делу

Информация по делу №2-224/2014 (2-2644/2013;) ~ М-3056/2013
Дело № 2-224/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
18 марта 2014 г. г. Владикавказ
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б., при секретаре Химилоновой З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Корпорации «Майкрософт», Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Аутодеск инк» к Папакину Владимиру Станиславовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав,
установил:
Корпорация «Майкрософт», Копорация «Адоб Систем Инкорпорейтед» и «Корпорация «Аутодеск инк» обратились в суд с указанным иском.
В обоснование заявленных теребований с исковом заявлении указали, что ответчик Папакин В.С., без заключения договоров с истцами, в нарушение законов РФ, занимался оказанием услуг по установке пользователям нелицензионного программного обеспечения для ЭВМ, за что был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ч..2 ст.146 УК РФ в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы просили взыскать с ответчика в пользу Корпорации «Майкрософт» сумму ущерба в размере <данные изъяты>, в пользу Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед»- <данные изъяты>, в пользу, «Корпорации «Аутодеск инк»- <данные изъяты>. Исковое заявление в суд подписано ФИО4 по доверенности, который был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Папакин В.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что представленные в суд копии доверенностей, на основании которых подан иск, вызывают сомнение в их подлинности, поскольку заверены от имени юридического лица –<данные изъяты> на которое доверенности не выдавались. К доверенностям не приложены документы, подтверждающие полномочия подписавших их лиц, на доверенностях от имени юридических лиц-истцов отсутствуют печати этих организаций.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим надлежащих полномочий на его подписание и предъявление иска.
Так, в материалах дела имеется копия доверенности отДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 от <данные изъяты> в лице ФИО5, действующего как официальный юридический представитель «Аутодеск.Инк.», заверенная нотариусом <адрес>. Имеется также доверенность от компании «Аутодеск.Инк.» от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенная нотариусом ФИО2 <адрес>, <адрес>, из которой усматривается, что компания «Аутодеск.Инк.» расположена по адресу: <адрес> На доверенности имеется Апостиль, заверенный печатью <адрес>
Согласно ст. 1, "Конвенции, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов" (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992), ее нормы распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства. В качестве официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются:
a) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя. Поскольку корпорация «Аутодеск.Инк.» расположена на территории штата калифорния, США, а доверенность от ее имени удостоверена в <адрес>, Швейцария, апостиль на данную доверенность не соответствует указанной выше норме Конвенции, поскольку не представлено документов, свидетельствующих подчинение юридического лица юрисдикции государства, удостоверившего документ ( доверенность)
От корпорации «Адоб Систем Инкорпорейтед» представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в лице ФИО11, <данные изъяты>, удостоверенная нотариусом штата Вашингтон,<адрес> ФИО12, уполномачивающая представлять интересы корпорации <данные изъяты> К иску приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, выданная и удостоверенная нотариусом <адрес> по передоверию на основании указанной выше доверенности.
Далее, к иску приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенная нотариусом <адрес> на имя ФИО4 от гр.ФИО6, действующего от имени корпорации «Майкрософт», выданная на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подписанной помощником <данные изъяты> На доверенности имеется апостиль от ДД.ММ.ГГГГ, проставленный секретарем штата <адрес>. К доверенности также приложено «Свидетельство о существовании/ полномочиях, из которой следует, что Корпорация Майкрософт существует и продолжает действовать на основании свидетельства о регистрации в штате Вашингтон ДД.ММ.ГГГГ года. Подобных свидетельств о существовании и регистрации Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Адоб «Аутодеск инк» к материалам дела не приобщено и в суд не представлено.
Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Однако представленные в суд доверенности, как первоначальные, так и выданные по передоверию от имени истцов является ксерокопиямии, которые в установленном законом порядке не заверены. Представителю истцов, подписавшему исковое заявление, было предложено представить в суд подлинники доверенностей или их надлежаще заверенные копии, однако в адрес суда им были направлены ксерокопии доверенностей, заверенные <данные изъяты> которые также не могут считаться надлежаще заверенными.
Указанный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в Определении от 01.03.2007 N 86-Г07-7., в котором указано, что заявление, поданное в суд лицом, действующим в интересах другого лица на основании ксерокопии доверенности, не заверенной в установленном законом порядке, подлежит возврату заявителю.
В соответствии со ст. 77 "Основ законодательства РФ о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 21.12.2013), нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из документов, выданных органами государственной власти органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,
определил:
Иск Корпорации «Майкрософт», Копорации «Адоб Систем Инкорпорейтед», «Корпорации «Аутодеск инк» к Папакину Владимиру Станиславовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.
Председательствующий Дзуцева Ф.Б.
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 12426
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1105 раз.
Поблагодарили: 1749 раз.

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение andreyka1803 » 21 янв 2015, 18:50

kofe писал(а):Ситуация следующая. Попался на контрольной закупке представителями ОБЭП по Самарской области г. Тольятти Комсомольского Района. Изъяли 5 дисков, флешку на которой был установочный файл Autodesk с ним в папке был Keygen, жеский диск с кучей всего и ноутбук который я обслуживал. Вся ирония в том, что программа уже не выпускается так ещё и не была активирована. Теперь представитель правообладателя предъявил иск в размере 3 000 000 рублей. Естественно заоблочная сумма за триал версию программы. Была проведена экспертиза на которой эксперт явно указывает что она триал версия и не активирована, но из-за кейгена её считают контрафактной. Подскажите как быть? Что делать?


Такая же ситуация случилась у меня только я с центрального района и это было в декабре 29 числа.
Последний раз редактировалось Kirill_KRN*BOT 22 янв 2015, 12:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: удаление номера телефона с форума
andreyka1803   Не в сети
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 20 янв 2015, 19:21
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение smail » 22 янв 2015, 09:16

andreyka1803 писал(а):
kofe писал(а):Ситуация следующая. Попался на контрольной закупке представителями ОБЭП по Самарской области г. Тольятти Комсомольского Района. Изъяли 5 дисков, флешку на которой был установочный файл Autodesk с ним в папке был Keygen, жеский диск с кучей всего и ноутбук который я обслуживал. Вся ирония в том, что программа уже не выпускается так ещё и не была активирована. Теперь представитель правообладателя предъявил иск в размере 3 000 000 рублей. Естественно заоблочная сумма за триал версию программы. Была проведена экспертиза на которой эксперт явно указывает что она триал версия и не активирована, но из-за кейгена её считают контрафактной. Подскажите как быть? Что делать?


Такая же ситуация случилась у меня только я с центрального района и это было в декабре 29 числа.

вы бы номерами поменьше бы светили... менты и вся шайка тут лазеет
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение art- » 22 янв 2015, 12:11

смал - "воспользуйся модераторскими примочками"
Предлагаю всем холить и лелеять свою паранойю
art-   Не в сети
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 98 раз.

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение Kirill_KRN*BOT » 22 янв 2015, 12:39

art- писал(а):смал - "воспользуйся модераторскими примочками"


паранои на всех не хватило из-за арта )
Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом толк, если судебный процесс проходит в России?

Если у Вас менее 20 лойсов на форуме и Вы пишите мне в ЛС какую-нибудь дико важную для вас фигню - вы получите бан учётной записи.
Аватара пользователя
Kirill_KRN*BOT   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 12:10
Откуда: спб
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение smail » 22 янв 2015, 15:13

Kirill_KRN писал(а):
art- писал(а):смал - "воспользуйся модераторскими примочками"


паранои на всех не хватило из-за арта )

это не параноя... мне пацан писал что ему следак сказал чтоб че говорят в инете не слушал
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение zoniks » 22 янв 2015, 16:04

А мне прокурор говорил , чтоб я не смотрел , что в интернетах написано и не совокуплял всем мозги своими глупыми ходатайствами , а гордо шел на особый порядок :D
zoniks   Не в сети
 
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 19:42
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение art- » 23 янв 2015, 02:58

гордо шел на особый порядок :D
Предлагаю всем холить и лелеять свою паранойю
art-   Не в сети
 
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 14:50
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 98 раз.

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение rodent854 » 23 янв 2015, 10:11

СТ 146 УК РФ.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта

не знаю как они тебе состав ляпать будут
если не устанавливал, не продавал -- где состав? (или ты установил? из поста не понятно)
хотя у нас в стране всё бывает, скоро в дверь стучаться начнут и компы изымать, а потом цели сбыта выдумывать.
и так пока всю страну не пересажают, что то не правовым государством пахнет, а воняет трупами 37-го года
надо смотреть что в постановлении о ВУД и в обвинительном заключении
Аватара пользователя
rodent854   Не в сети
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 10:44
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: Попался за триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 2015

Сообщение smail » 23 янв 2015, 10:34

art- писал(а):гордо шел на особый порядок :D

я даж когда отказался мне в мировом 2 раза угрожали...1,5 года исправительных а потом 200 тыщ штрафа
«Мы действуем в интересах следственных органов и суда, которым нужен конкретный результат-заявил эксперт

Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту
Аватара пользователя
smail   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:36
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Увлечения: 3Д Компас

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение kofe » 05 мар 2015, 08:13

27.02.15 было 7 заседание, после него судья отправил дело на доследование, так как в нем обнаружились недочеты по тексту обвинительного сначала фигурировала одна статья затем другая(разночтения).Теперь скорее всего дело потеряют или замнут, вообщем очень малый шанс что дело опять вернется в суд. По разговорам было понятно что судья готов был меня оправдать, но "самарские" запретили это делать так как это прициндент. Но я вообщем доволен, считаю это маленькой победой.
Аватара пользователя
kofe   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение biopadlov » 05 мар 2015, 08:54

Поздравляю! Постановление о возврате прокурору вступило в силу?
Linux - наше все! Linuxmint.com
Аватара пользователя
biopadlov   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 16:33
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 133 раз.

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Tyler Durden » 05 мар 2015, 09:14

молодец, теперь помоги еще двум бедолагам, дела которых в твоем суде сейчас, хотя бы советом бороться и не сдаваться.
Лавренчук М.А. ст.146 ч.2; ст.273 ч.2 УК РФ слушание на 10 марта
Криволапов А.Д. ст.146 ч.2; ст.273 ч.2 УК РФ слушание на 13 марта
можешь прийти перед заседанием (вход свободный) и показать им свое постановление о возврате дела.
Не исключено, что и менты там твои же и следак тот же.
"теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить."
Н.Носов. Незнайка на Луне.
Аватара пользователя
Tyler Durden   Не в сети
 
Сообщения: 762
Зарегистрирован: 17 июн 2014, 07:56
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 271 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение pizdelix » 05 мар 2015, 14:22

Привет, произошла такая же хрень и со мной, поставил триальную винду и автодеск , сегодня позвонили с коммунистической сказази когда придти могу (завтра или на след неделе)
вопрос: примерно чего ожидать , на что соглашаться ,а на что нет, и можно ли в игнор их и без последствий? про флэшки могу забыть спокойно - 250 рублей)
Аватара пользователя
pizdelix   Не в сети
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 14:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Tyler Durden » 05 мар 2015, 16:15

pizdelix писал(а):Привет, произошла такая же хрень и со мной, поставил триальную винду и автодеск , сегодня позвонили с коммунистической сказази когда придти могу (завтра или на след неделе)
вопрос: примерно чего ожидать , на что соглашаться ,а на что нет, и можно ли в игнор их и без последствий? про флэшки могу забыть спокойно - 250 рублей)

да в игнор их, в игнор! а лучше уезжай куда-нибудь! подумаешь в розыск объявят.
"теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить."
Н.Носов. Незнайка на Луне.
Аватара пользователя
Tyler Durden   Не в сети
 
Сообщения: 762
Зарегистрирован: 17 июн 2014, 07:56
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 271 раз.
Увлечения: Другое

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Иванов2020 » 06 мар 2015, 10:25

pizdelix писал(а):Привет, произошла такая же хрень и со мной, поставил триальную винду и автодеск , сегодня позвонили с коммунистической сказази когда придти могу (завтра или на след неделе)
вопрос: примерно чего ожидать

вот что ожидать http://ipnovus-146.livejournal.com/676.html
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 12426
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1105 раз.
Поблагодарили: 1749 раз.

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение kofe » 26 окт 2015, 13:44

Вот прошло 1,5 года в пятницу вынесли вердикт по моему делу. В итоге осудили на 1,1 условно. Все мои доводы по поводу доверенностей, провокации, стоимости программы, выписки ЕГРЮЛ с другими номерами остались без удовлетворения. Думаю подавать на апелляцию. Но грамотных адвокатов в ТЛТ походу нет.
Аватара пользователя
kofe   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Medvedput » 26 окт 2015, 14:42

kofe писал(а):Вот прошло 1,5 года в пятницу вынесли вердикт по моему делу. В итоге осудили на 1,1 условно. Все мои доводы по поводу доверенностей, провокации, стоимости программы, выписки ЕГРЮЛ с другими номерами остались без удовлетворения. Думаю подавать на апелляцию. Но грамотных адвокатов в ТЛТ походу нет.


К сожалению, ты не попал в тот 0,000000001 % оправдательных приговоров, которые имеются при Путине. А вот при Сталине, говорят процент был выше и на много. Но у нас сейчас все поют славу Путину, поэтому видят реальность только те, кто попадётся в лапы хитрой лицемерной системы.
Так ведь и при чистом коммунизме, воинствующем!, было. Говорили всем, что нет гонений в СССР, кругом только враги народа, и пятые колонны. А сама власть за пятую колонну и врагов не считалась. Так и сейчас, ну ничегошеньки не изменилось. Поменялись только декорации.
а на самом деле в твоем деле реально никто не потерпел ничего даже теоретически, поскольку "закупщиком" были сами сотрудники полиции, ты скачал по их просьбе с открытого доступа именно для них и после они изъяли Иванов2020
Аватара пользователя
Medvedput   Не в сети
 
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 04 мар 2015, 00:55
Благодарил (а): 1147 раз.
Поблагодарили: 58 раз.

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Medvedput » 26 окт 2015, 14:45

kofe писал(а):Вот прошло 1,5 года в пятницу вынесли вердикт по моему делу. В итоге осудили на 1,1 условно. Все мои доводы по поводу доверенностей, провокации, стоимости программы, выписки ЕГРЮЛ с другими номерами остались без удовлетворения. Думаю подавать на апелляцию. Но грамотных адвокатов в ТЛТ походу нет.


Какие именно доводы ты предъявлял и в какой форме, кому?
В письменной форме прокурорам, в суд, следователю?
Опиши конкретнее.
Что делать 1,1 год условно, как это выражается? В какой форме.
а на самом деле в твоем деле реально никто не потерпел ничего даже теоретически, поскольку "закупщиком" были сами сотрудники полиции, ты скачал по их просьбе с открытого доступа именно для них и после они изъяли Иванов2020
Аватара пользователя
Medvedput   Не в сети
 
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 04 мар 2015, 00:55
Благодарил (а): 1147 раз.
Поблагодарили: 58 раз.

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение Иванов2020 » 26 окт 2015, 15:20

kofe писал(а): Все мои доводы по поводу доверенностей, ... выписки ЕГРЮЛ с другими номерами остались без удовлетворения.


отсюда все доводы использовал ? оценка в приговоре каждому доводу есть ?
О фальсификации "доверенности" "Autodesk, Inc." Мартина Паршалка для ООО Айпиновус





-
Иванов2020   Не в сети
FEMIDA78 TEAM
 
Сообщения: 12426
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 13:05
Благодарил (а): 1105 раз.
Поблагодарили: 1749 раз.

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение 307UK » 26 окт 2015, 16:49

kofe писал(а):Вот прошло 1,5 года в пятницу вынесли вердикт по моему делу. В итоге осудили на 1,1 условно. Все мои доводы по поводу доверенностей, провокации, стоимости программы, выписки ЕГРЮЛ с другими номерами остались без удовлетворения. Думаю подавать на апелляцию. Но грамотных адвокатов в ТЛТ походу нет.

А почему ты не развил вопрос о триальности? Мало ли что они скажут "там кряк был еще". Сама прога - это единое целое, и ты ее не активировал. Скачать их можно с оффсайтов, в том числе и версии уже снятые с продаж. И это законно, они и будут триальными. То что там еще было на компакт-диске - по сути не их и не твое дело. Сам компакт-диск - просто носитель, куда можешь помимо проги - запихать еще хоть портрет путина во весь рост, а затем финализировать. Оттого что там будет помимо проги портрет Владимира Владимировича - сама прога никак не станет контрафактной, так как этот портрет (или кряк) в саму прогу не внедрен. Что с портретом владимира Владимировича (или кряком в папке), что без него, - прога все равно встанет в триале, пока кряком не воспользуешься. Так, ты им и не пользовался.. Может ты авторские права создателя кряка нарушил? Так спроси у прокурорских кто он, скажи хочешь выяснить этот вопрос. ;) И, на будущее, не забудь при копировании чего-то на носитель - попутно поместить там и портрет Владимира Владимировича. Будет хоть жаловаться кому, что вот, с его портретом посчитали контрафактным.. А у тебя, цель ведь была вполне благородная, даже - чисто патриотическая. :P
Аватара пользователя
307UK   В сети
 
Сообщения: 1174
Зарегистрирован: 14 фев 2015, 10:22
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
Увлечения: Autodesk

Re: Подставили на триал-версию Autodesk Alias Avtomotive 201

Сообщение kofe » 18 дек 2015, 07:40

Доброе утро Ребята! 9 декабря прошло апелляционное слушание моего дела. Прошло все за минут 10, пока был в суде эвакуировали тачку, пришлось поездить что бы найти её) Но интересно то что по моему делу, напомню 146 ч3 применили амнистию и сняли судимость. По ссылке карточка дела.Вдруг кому поможет!
http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php? ... id=4&new=4
Аватара пользователя
kofe   Не в сети
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Увлечения: Autodesk


Вернуться в ст 146 ук рф

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 307UK, vantm11 и гости: 5

Счетчик PR-CY.Rank Яндекс.Метрика
© Заряжается силой VayLab с 2012 года.

Сообщить о неверной информации.